¿Se debe penar al cliente de prostitución?
Señores/as!
ha sido muy divertido y elocuente presenciar los debates en primera
ronda da la universidad de Vigo, Campus Ourense, en la Sala de Derecho,
Concepcion Arenal, y digo derecho, porque estas en derecho, no en
Rasalia de Castro Educación, y digo esto porque fue curuioso, el
emfrentamiento entre educacion y derecho, los equipos
sabeis como se llamaban? adivinais? si amigos si! por Derecho
Concepcion Arenal, y por Educacion las Rosalias, la primera ponente de
Concepcion Arenal, Laura suarez, una chica de mediana estatura e
inteligente, empezo su discurso en voz baja, sin meterse con nadie,
argumentando como se hace de toda la vida en la sala en la que estas, y
en el campus de derecho, ADE y turismo, unos argumentos muy validos,
entonces es cuando en escena aparece Artemis, (Artemisa diosa Romana de
la caza, representada con arco y flechas, diosa de la virginidad, el
parto, los nacimientos...)
Su arco un iPad blanco (Apple compañía de alto standing con
dispositivos dirigidos a personas determinadas que solo priman la
belleza exterior y no la funcionalidad, politica de empresa de toda la
vida),
sus flechas fueron su cuidada imagen, muy visual, medias negras, camisa
blanca, mechones rubios, lo primero que hizo fue algo cruel, seamos
sensatos bastante cruel, arremetio contra Laura Saurez Derecho,
diciendole que tenia que hablar alto, ojo partimos que es de educación,
jajaja, y la entereza de Laura, fue la debilidad de la diosa Artemis,
nos quedamos todo el foro como sinos pegaran una leche.
Por
cierto señores/as hablando de simbologia, medias negras y camisa
blanca, bien, como reflejando el conflicto interior de la debatiente, de
nuestra cazadora implacable, a todo esto una compañera de las Rosalias
la que hizo la intro, empezo a hablar de que las chicas estudiantes
ejercian prostitución para pagarse los estudios, y otra vez
el foro se quedo con una cara bastante desencajada, vamos a ver, esto
es una competición amistosa, no un foro para denunciar tus creencias
morales, eticas, politicas, dandonos a entender que los hombres somos el
problema, rozando el hembrismo desmedido, claro como no dominaban el
lenguaje juridico, tiraron de la educación sexual, que les dan en su
facultad, lo que no puedes hacer es para defender tu postura, no puedes
atacar a una compañera aunque sea del lado contrario, porque te
descubres, no paso solo una vez! la ultima ponente de las Rosalias tambien
arremetio y bien, pero no solo eso, nuestra cazadora, en el turno de
escucha, despues de su refutacion, golpeo con vehemencia y bipolaridad
la campanilla, tomo la palabra y su compañera de derecho, contesto, bien
en tiempo y forma, pero luego cuando volvio al atril le costo volver a
empezar pero lo hizo, con calma, en tono normal, bueno yo no sere muy
objetivo tampoco pretendo serlo, esto es una campaña de apoyo total a
Laura Suarez, y a su equipo que perdio con elegancia El concepcion
Arenal, el ganador moral! no el real, jajajaja.
Un
factor inesperado, fue la miembro femenina del jurado, una rubia de
unos cincuenta y pico años, que solo miraba para el movil, a todo esto, a
base de manipularlo, las interferencias de su smartphone,
hacian los pitidos tipicos de busqueda de cobertura, casualidad
NOOOOOOOOOOO, jajajaja, yo creo que su papel como jurado fue nefasto,
no atendia, se le abria la boca, se la notaba perdida, y muy pendiente
de su dichoso movil, jajaja, precisamente ayer con freeman y un fisico
del MIT explicaba que no habia casualidades en el universo fijista, y si
en uno cuantico, por incertidumbre de las particulas, por tanto no fue
casual, que ganaron por diferencia de puntos, al final, por 0.25, osea
por los pelos, lo que elimino a dos equipos y uno el mio, es porque un
miembro de cada uno dijo PUTA, el nuestro sin querer, y el de los
compañeros desafaindola, a la rubia digo de bote? si! pero
la rubia ejecuto sin compasion, pues de ninguna manera le valia el
termino, a pesar de dos intervenciones maravillosas, pero la vida es
asi,
lo que tampoco se vio normal es que la jurado rubia, se fue al terminar
todo, a las Rosalias, ya se vio todo el patate, todos hicimos fair
play, bueno casi todos, nadie cosifica a una compañera para una practica
el debate, que se hace por diversion, cada vez que alguien decia
educacion las tres sacaban pecho, como reibindicando sus estudios, de
todos es sabido que hay una minoria en educacion, y digo una minoria,
que va a generar tension, son los denominados raritos, y se vio porque,
no solo en este acto sino en otros a lo largo de la historia. Lo que no
puedes hacer es saltarte todo a la torera, para ganar, porque nadie hizo
eso, en ninguna edición.
Yo creo que Artemis como Rosalia agonizaba por ganar, e intentaba ver
el mar de educacion, desde la playa de Concepcion osea el foro de
derecho, y en Ourense no hay mar!
Dando una
imagen de frustracion, de ganar a cualquier precio, de superficialidad
desmedida con esa manzana mordida que al fin al cabo fue la perdicion de
la humanidad,
ahora en favor de Laura Suarez citare una frase de Concepcion que versa
asi! odia al delito "arremter contra tu rival rebajandote tu"
odiable!!!! y si compadezco a la cazadora cazada, pues se vio cuando
por casi nada les dan el pase, el grito de las tres fue informador! no,
no soy objetivo! viva el fair play, viva a Laura Suarez! donde quiera que estes, tienes el apoyo de todo derecho, y del foro, y esta es mi noticia.
Menciones
a parte, mi enhorabuena a Ricardo el Mexicano, que hizo una
intervencion al estilo pasional Latino, que saco la sonrisa del foro, y
el cariño del mismo, tampoco me olvido de Lia una chica que lo hizo de
maravilla, tambien otra enhorabuena al segundo mexicano, que dejo su
discurso inicial para poner elocuencia en directo, dando a conocer que
su padre, jefe de policia en Sinaloa, contaban con un Software para el
cotejo de delitos sexuales en la red, increible! Los mexicanos, una
pasada! era
curioso todos los equipos de siempre animandonos, y con buen rollo
menos las Rosalias, ahí dejo el apunte, que reibindiques tus miedos
internos en derecho, y que te ganen elegantemente de manera moral
deberia de hacerte pensar, pues pasaran a la siguiente ronda por los
pelos, pero no con el apoyo del foro, que según lo que vi, no estaba muy
por la labor,pero bueno, creo que en segunda ronda, una buena
argumentacion juridica de los compañeros/as de derecho, desde la
humildad, desde la elegancia, desde el buen juego, desde el respeto,
seran sus verdugos, la variable, rubia del jurado con el dichoso movil,
mira ya ni lo mento, este es mi apoyo a Derecho y a mis compañeros, Y
CON MUCHO CARIÑO PARA LAURA, un besazo maja, vaya leccion magistral.
NUNO TROITIÑO BIBIAN
PD: TODOS SOMOS LAURA! TODOS QUEREMOS FAIR PLAY, TODOS CONTRA EL SIN SENTIDO POR GANAR!!!! LAURA MUAKKKISSSS!
CONSEJO: APAGA EL MOVIL EN UN FORO PUBLICO PARA QUE NO CAUSE INTERFERENCIAS.
